Saturday, July 07, 2007

Motivos mundiales para el asco

Bush deja en libertad a Libby, el soplón mentiroso:

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_6263000/6263680.stm

La decisión presidencial implica que Libby, ex jefe de gabinete del vicepresidente Dick Cheney, no irá a prisión tras ser condenado por perjurio y obstrucción de la justicia.

Libby permanecerá bajo libertad condicional y deberá pagar una multa por US$250.000.

El anuncio se produjo después que un tribunal de apelaciones decidiera rechazar el retraso del ingreso de Libby a la cárcel.

¿No hay ninguna persona (si es hombre mejor) en EEUU que esté dispuesta a sacrificarse por su patria y darle una mamada a Bush a ver si de una vez por todas lo expulsan del cargo?. Que no, me parece oír, que a Clinton lo iban sacando por sus mentiras, ah, bueno, por lo que han mandado a la cárcel a Libby. Lo que pasa es que Clinton no cubría sino su propio culo, no el de un megalómano iluminado. Bueno, el pobre Libby no se merecía la cárcel, no. Más se la merecen aquellos que van a la cárcel por robar comida o por incumplir alguna de la multitud de leyes locales ridículas que tienen algunos estados de EEUU. O incluso se la merecen algunos por filmar en la calle manifestaciones.

La ministra de Economía de Argentina o es imbécil (torpe) o es ladrona:

La ministra de Economía de Argentina, Felisa Miceli, reconoció que guardaba US$64.000 en un armario del baño de su oficina, lo que la ha colocado en el ojo de una tormenta política.

Desde filas opositoras, la funcionaria del gobierno de Néstor Kirchner ha sido acusada de corrupción, y la justicia le ha iniciado un sumario por ocultar el acta policial donde consta el monto exacto del dinero hallado -de casualidad- por una brigada antiexplosivos.

Según informaciones de la prensa local, la suma encontrada en una inspección de rutina ascendía a US$241.000 dólares, pero Miceli insiste en que rondaba los US$64.000.

Cuando la prensa le preguntó de dónde procedía el dinero, Miceli indicó que gran parte se la "prestó" su hermano Horacio. Según dijo, iba a ser utilizado para "comprar una casa".

"El dinero lo tenía porque quiero comprar una casa en Núñez, cerca de donde estoy viviendo", afirmó.

Distintas figuras de la oposición presionaron al presidente Kirchner para que destituya a su ministra, quien fue acusada de tener en su poder un monto superior al reportado en la declaración jurada de bienes.

En diciembre de 2006 la ministra tenía en su haber, según esa declaración, US$ 33.653.


La verdad es que no conozco mucho la política argentina, pero esta señora parece muy defensora de las tradiciones argentinas:
"Desde lo íntimo no entiendo tanto ensañamiento, porque hubo ministros que firmaron cosas que le costaron al país cientos de millones de dólares y no sufrieron esto", dijo Miceli. "Estoy indignada; se ha montado todo un engranaje a partir de una cosa que era absolutamente normal, personal", agregó.
Traducción: Ellos chuparon, ¿Y ahora yo no puedo?. Aparte que la pobre no entiende. Pues debe tener el CI alrededor de 80 para no entender que llame la atención que el ministro de Economía de un país tenga en efectivo escondido el doble de su declaración jurada de bienes. Y eso es normal para ella. Bueno, en lo que se refiere a mi experiencia personal cuando fui a Buenos Aires, allí se vive bien, pero tampoco tan bien como para que sea normal tener 64.000 dólares en el baño. Y es que si no es retrasada mental o ladrona esta mujer tiene una falta de empatía tremenda ¿O es qué no se ha pasado por las villas (nombre que le dan los argentinos a lo que los venezolanos llamamos barrios y los españoles llaman chabolas) detrás de Retiro?. En cualquiera de los tres casos adolece de limitaciones fundamentales para el ejercicio de sus funciones como ministro.

En resumen, del norte al sur, nos come el asco. (Excepto Canadá, por ahora)

Sunday, July 01, 2007

¿Es ficción Tarja Halonen?

Saludos asqueados.

Muy asqueados.

Esto va de mal en peor, la verdad. Ya no basta con que Chávez le haya regalado una réplica de la espada de Bolívar a Robert Mugabe hace ya unos años, a pesar que fue Bolívar quien dijo "Huid del país donde uno solo ejerce todos los poderes: es un país de esclavos", lo cual sin duda es una descripción muy acertada de Zimbabwe y de lo que va en camino de ocurrir en Venezuela si la cosa sigue como va.

No, eso no era suficiente.

Tampoco era suficiente con que Chávez se reuniese con Yahya Jammeh, presidente de Gambia, también golpista y quien ha ganado 2 elecciones con sospechas de fraude(¿A alguien le suena familiar la situación?) y además afirma curar el sida con hierbas. Ojo, no sólo curarlo, sino que los tests darán negativos, para lo cual tendría que destruir todos los anticuerpos contra el VIH en la sangre del sujeto, proeza bastante increíble. Si les suena demasiado increíble para ser cierto, miren:



Resulta que sus poderes curativos le han sido conferidos por su padre y tiene la misión divina de curar a la gente (¿A nadie le suenan familiares tales designios divinos y delirios de seiluminado y elegido?).

Pero no, asociarse con tal médico brujo, golpista e iluminado, no era suficiente.

Su relación con Lukashenko tampoco resulta desconocida (lo acaba de visitar), ni la tendencia de este individuo a ganar elecciones con más del 80% de votos a su favor, dichas victorias han sido anunciadas a partir de mediodía cuando las estaciones de votación cierran a las 8. Su relación con el tirano y asesino Fidel Castro es motivo de orgullo, mientras habla de democracia.

En resumen, que Chávez tiene una afinidad pasmosa por los tiranos y payasos de todos los continentes, excepto Oceanía, hasta ahora. No me extrañaría si de pronto surgiera una nueva "alianza estratégica" para el Siglo XXI en una islita perdida de la Polinesia gobernada por un sátrapa brutal.

La gota que derramó el vaso llega ahora, cuando en visita oficial a Irán afirma que el fanático religoso musulmán (De los fanáticos cristianos nos ocuparemos luego) es su "hermano ideológico".

La represión que viven los iraníes actualmente sólo tiene precedentes en tiempos de la revolución islámica. Hasta donde sé, bajo Jatamí la cosa había mejorado. Pero hoy en día, bajo la ortodxia religiosa de Mahmoud Ahmadineyad las mujeres han de cubrirse más, los cortes de pelo occiddentales están prohibidos y hay una persecución sistemática contra estudiantes y profesores disidentes. Por supuesto, las cosas no son tan malas como en ese gran aliado de Occidente, Arabia Saudita, como lo demuestra la convivencia pacífica de los judíos en Irán. ¿Qué clase de ideología hermana a estos dos hombres? La religión no es, obviamente. Quizás sea el convencimiento de que un mundo mejor es posible y su enemistad común a EEUU. Pero a mí me parece horroroso que por condenar las desgracias que han cometido los EEUU se le siga el juego a un gobernante totalitario, irrespetuoso de los DDHH y sexista (¿No fue ese uno de los motivos por los que han cerrado RCTV?) y que ha dicho que Israel (otro país con serios problemas de DDHH, pero que acepta a sus ciudadanos árabes) debe ser eliminado. Ya basta de estarse juntando con tiranos de segunda, con cualquier imbécil que diga estar en contra de los EEUU. Parece que para Chávez es el mal menor que esté también en contra de las más elementales libertades humanas, siguiendo sin darse cuenta la famosa política de "es nuestro hijo de puta" tan querida por el gobierno estadounidense.


Estoy harto de que para la política mundial Tarja Halonen siga siendo una desconocida. Estoy harto que la izquierda imbécil siga adorando a un tirano como Fidel Castro, opresor y enemigo de la disensión y el libre pensamiento. Estoy harto de que al Ché Guevara se eleve a un altar, a un asesino a sangre fría que eliminó gente no sólo durante la revolución, durante circunstancias especiales, sino después que ésta triunfó. Haciendo uso de un despliegue brutal de poder asesinó sin piedad a los enemigos, ahogando en sangre cualquier mundo nuevo que hubiese podido suirgir. Y todo para que Cuba sea una prisión gigante y haya pasado de ser un burdel de los estadounidenses a ser un burdel de los europeos.

Tarja, querida Tarja. Pacifista, de los pacifistas que se oponen al uso de minas de tierra por parte del ejército finlandés, no pacifista como los que gastan dinero en armas, tanto aquí como en EEUU y Rusia. Tarja, que analiza el impacto humano de la globalización, Tarja, que renunció a su Iglesia por oponerse a la discriminación contra la mujer, Tarja que desde un barrio de clase obrera (Claro, de Finlandia, en la posguerra, no de un barrio venezolano, todo hay que decirlo) llegó a la presidencia de su país, sin disparar un tiro, sin hacer alardes, sin causar muertes. Tú, Tarja, no eres objeto de admiración por parte de nadie. A pesar de que eres izquierdista, nadie te nombra. Permaneces en el olvido frente a estadistas como Fidel, Kim Il Yong y Mugabe, heroicos modelos a seguir de nuestro presidente. ¿Acaso existe Tarja Halonen o es producto de mi imaginación, desesperada por la ausencia de modelos a seguir en este asco de (primer y tercer) mundo?.


Pregunta honesta los fidelistas que lean esto: ¿Acaso no es admirable la Sra. Halonen?